Чем Диаскинтест отличается от Манту

Какой тест лучше Манту или Диаскинтест?

Туберкулез представляет собой чрезвычайно опасную болезнь, которая очень быстро приспосабливается к антибиотикам при лечении.

Лечение в случае заражения чрезвычайно дорогое и далеко не всегда результативно. Именно потому выявление зараженных людей на самых ранних этапах является совершенно обязательным.

Огромную службу человечеству сослужило изобретение реакции Манту. Более сотни лет она спасала человечество от этой опасной болезни.

Неудивительно, что в общественном сознании прочно укоренилось понимание этой процедуры как совершенно обычной.

Когда звучит новое название Диаскинтект, люди склонны задумываться над безопасностью и эффективностью соответствующей процедуры.

Достаточно резонно звучит и вопрос, зачем по прошествие целого столетия заменять уже проверенную и надежную процедуру какой-то новой. Учитывая, что она не имеет, конечно же, такого обширного срока тестирования, доверия к ней еще не выработалось.

Туберкулез является социальной болезнью. В случае нормального питания, достойных условий жизни, палочка Коха в организме просто не приживается.

Если же плохой иммунитет накладывается на постоянный контакт с зараженным, болезнь способна передаться. Не стоит думать, что туберкулез был побежден давным-давно.

Это совершенно не так. Еще в 2013 году в Батайском железнодорожном техникуме разразилась эпидемия среди студентов, причиной которой стал только один человек.

Именно для оперативного выявления зараженных и используется соответствующая реакция. В Советском Союзе эту процедуру проходят с 1952 года. Технология достаточно проста.

Обычно при помощи шприца туберкулин вводится непосредственно под кожу. Состав представляет собой смесь из фильтратов убитых культур микобактерий “человеческой” и “бычьей” болезни.

Реакция обеспечивает выявление всех 8 имеющихся на сегодняшний день видов заболевания. Аллергические реакции выявляются в первую очередь именно в начальный период всего процесса.

Учитывая, что болезнь имеет достаточно протяженный период, в начале самого процесса, очаги в различных органах еще не сформировались и выявить их любым другим способом просто невозможно.

Именно реакция Манту была признана всемирной организацией здравоохранения лучшим вариантом определения болезни как таковой.

Стоит отметить, что несмотря на людей на высокую распространенность и по-настоящему внушительный опыт использования, даже к этому виду теста постепенно накапливать достаточно много претензий.

Многие родители были против того, что ребёнок вполне может получить температуру в результате реакции пробы.

Ведь это достаточно трудно и практически на каждые 20-30 человек находится тот, у кого реакция Манту может воспалиться.

А в последние годы также был отмечен иррациональный страх перед разнообразными вакцинами. В этот в эту категорию также попала и реакция Манту, хотя никогда она вакциной не была и сейчас не является.

Не стоит думать, что всё это время ученые сидели сложа руки. Постоянно производился поиск более эффективной и продвинутой методики, которая могла быть заменить реакцию Манту и исключить необходимость вживления настоящих белков от болезни под кожу.

В 2008 году на рынке России вышел Диаскинтест, содержащий в себе специально созданные образцы аллергена, который обеспечивает соответствующую реакцию на следы этой болезни в организме.

Специально выделенные белки были выращены из бактерии туберкулеза внутри кишечной палочки при помощи генно-инженерной методики.

Тест эффективно выявляет заболевших, при этом сама инъекция совершенно безопасна, поскольку была выращена в рамках чужеродный структуры.

Разумеется, такие технологии не сразу бывают приняты общественностью. Уже больше 10 лет не утихают споры относительно безопасности и приемлемости использования данного типа теста.

Многие специалисты считают, что реакция Манту на сегодняшний день уже во многом потеряла свое значение. Связано это прежде всего со значительным увеличением процентов аллергических реакций у детей на самые различные факторы.

С другой стороны есть специалисты, которые говорят, что исключение из теста “бычьего” вида микобактерий не является правильным, поскольку такие виды заболевания способны вызвать внелегочные формы туберкулеза в самых различных органах.

Диаскинтест реагирует только на характерные человеческие виды туберкулезных микобактерий, тогда как Манту способна дать положительный результат и сообщить о более редких, но не менее опасных разновидностях заболевания.

Тем не менее, Диаскинтест отличается намного большей чувствительностью и точностью.